Nowy „Przekrój Podatkowy” 

Eksperci naszej kancelarii stale monitorują najnowsze orzeczenia sądowe i interpretacje indywidualne w sprawach podatkowych. Wybór najważniejszych z nich przedstawiamy w nowym wydaniu „Przekroju Podatkowego”.
Pobierz PDF:
2026.05.11 Przekrój Podatkowy

Nowy numer „Przekroju Podatkowego” otwierają orzeczenie oraz interpretacja podatkowa wraz z komentarzami ekspertów kancelarii, dotyczące: 
  • kwalifikacji wykonywanych przez polskich podwykonawców usług zaprojektowania elementów elewacji, które będą następnie montowane na projektach realizowanych na nieruchomościach za granicą, jako usług niezwiązanych z nieruchomością;
  •  ustalenia wartości transakcji kontrolowanej w transakcji wymiany walut.
Ponadto, w "Przekroju Podatkowym" znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:
  • objęcia przepisem art. 4a pkt 21 lit. a ustawy CIT spółek posiadających osobowość prawną, zarówno krajowych, jak i zagranicznych;
  • opodatkowania PCC umowy przelewu wierzytelności zawartej pomiędzy funduszem a bankami oraz pozostałymi podmiotami innymi niż banki;
  • ustalania, że przychodem z obligacji zerokuponowych w świetle art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy CIT jest wyłącznie dyskonto;
  • skutków podatkowych w VAT uzyskiwania przez spółkę przychodów ze sprzedaży udziałów w spółkach zależnych;
  • zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy PIT jako niemającego zastosowania do zagranicznej fundacji rodzinnej;
  • kwestii oceny, czy zwolnienie z art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e w zw. z art. 24o ustawy CIT ma zastosowanie jedynie do spółek holdingowych jednopoziomowych;
  • kwestii oceny, czy wydatki na naprawę powypadkową samochodu osobowego wykorzystywanego do celów mieszanych, sfinansowane z odszkodowania stanowią ukryty zysk;
  • uprawnienia do stosowania odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 ustawy CIT, aż do momentu pełnego zamortyzowania środków trwałych;
  • kwestii stosowania nowych limitów amortyzacji do umowy leasingu operacyjnego samochodu zawartej przed 1 stycznia 2026 r.;
  • kwestii korekty wydatków fit-out rozliczanych wcześniej z ostrożności poprzez odpisy amortyzacyjne, zamiast jednorazowo;
  • uznania budowy na otrzymanym darowizną przez fundację rodzinną gruncie budynku i sprzedaży lokali w nim wyodrębnionych za wykraczające poza zakres art. 5 ust. 1 ustawy o fundacji rodzinnej;
a także interpretacje podatkowe dotyczące:
  • ustalenia, czy spółka jest uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodu kwoty wynagrodzenia exit fee, w wysokości uwzględniającej dokonaną w 2025 r. przez podmiot powiązany korektę tego wynagrodzenia, w roku poniesienia kosztu, tj. w 2023 r.;
  • ustalenia, czy moment powstania przychodu z tytułu konwersji pożyczki lub umowy SAFE na udziały albo akcje przypada na dzień wpisu podwyższenia kapitału zakładowego do rejestru zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 1b ustawy CIT. Kwestia powstania różnic kursowych w wyniku konwersji inwestycji wyrażonej w walucie obcej na udziały;
  • oceny, czy wynagrodzenie za udzielenie poręczenia na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego), ewentualna konieczność spłaty tego zobowiązania oraz samo udzielenie poręczenia dla podmiotu gospodarczego, stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków;
  • kwestii opodatkowania PCC umowy leasingu konsumenckiego;
  • skutków podatkowych w CIT sekurytyzacji wierzytelności leasingowych;
  • ustalenia limitu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2i w zw. z art. 26 ust. 2e ustawy CIT w przypadku, gdy rok podatkowy spółki jest dłuższy niż 12 miesięcy i wynosi 23 miesiące;
  • przesłanek uznania darowizny składników majątkowych na rzecz fundacji rodzinnej za przekazanie ZCP, niepodlegające opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT;
  • obniżenia podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur nieustrukturyzowanych do paragonów fiskalnych oraz ujęcia faktur nieustrukturyzowanych do paragonów w ewidencjach prowadzonych dla celów podatku VAT;
  • wydatków na składki na ubezpieczenie społeczne opłacane za adwokatów – komplementariuszy spółki komandytowo-akcyjnej jako niestanowiących dla spółki kosztu uzyskania przychodów;
  • kosztu kary pieniężnej za nierealizowanie obowiązków w zakresie NCR nałożonej na spółkę w okresie opodatkowania ryczałtem jako stanowiącego wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą;
  • skutków podatkowych w CIT wypłacania premii pośrednikom w celu ich dalszego przekazania detalistom (aptekom);
  • kwestii opłacania „dwóch składek” na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej oraz z tytułu bycia wspólnikiem kilku spółek komandytowych.
 
W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z kancelarią: biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w Paczuski Taudul odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa firmy.
Życzymy ciekawej lektury.